7 Meilleures alternatives à Skool en 2025

Skool est une plateforme de création de cours en ligne et de création de communautés qui a gagné en popularité grâce à sa conception simple et conviviale. La plateforme est fière d'offrir une expérience utilisateur transparente avec des performances rapides et un design élégant qui maintient l'engagement des étudiants.

Cependant, Skool présente certaines limites qui peuvent ne pas répondre aux besoins de certains créateurs, comme l'absence d'hébergement vidéo natif, des options de personnalisation minimales, l'absence d'outils d'apprentissage essentiels tels que des quiz, des évaluations, et bien plus encore. Le prix fixe de 99 $ par mois est également assez cher pour les petits créateurs.

Quelle que soit la raison pour laquelle vous cherchez des alternatives à Skool, cet article fournit les 7 meilleures alternatives à Skool en 2025 qui répondent à chacune des limitations de Skool pour vous aider à trouver la meilleure plateforme pour vos besoins.

1. SchoolMaker

SchoolMaker est une plateforme de cours et de coaching en ligne conçue pour les créateurs qui apprécient la simplicité et veulent de meilleurs résultats pour les élèves. Alors que Skool se concentre sur la fusion de la communauté et du contenu des cours en un seul endroit, SchoolMaker se concentre sur une approche axée sur la responsabilité afin d'obtenir de meilleurs résultats pour les élèves.

La force de Skool réside dans la création d'expériences communautaires, ce qui fonctionne bien pour l'apprentissage occasionnel, mais ne suffit pas lorsqu'il s'agit d'apprentissage structuré et de coaching. SchoolMaker, en revanche, est intentionnellement conçu pour des programmes axés sur les résultats, où les progrès des élèves et les taux d'achèvement comptent plus que les likes ou les commentaires.

Avantages par rapport à l'école

• Des prix plus bas: Le prix de SchoolMaker commence à 29 $ par mois sans frais de transaction, tandis que Skool a un prix fixe de 99 $ par mois.
• Outils de coaching et de responsabilisation: SchoolMaker est prêt pour les éducateurs sérieux, offrant des outils pour suivre les progrès des élèves, automatiser les contrôles et gérer les sessions individuelles ou en groupe.
• Apprentissage sans distraction: Contrairement à Skool qui donne la priorité aux flux communautaires et aux fils de discussion, SchoolMaker garde une interface claire et précise, ce qui permet aux apprenants d'éviter les distractions d'une interaction sociale constante et les aide à rester sur la bonne voie.
• Planification intégrée: Les créateurs peuvent planifier des appels de coaching ou des sessions de feedback directement dans SchoolMaker, ce qui fonctionne parfaitement pour les modèles d'apprentissage hybrides.
• Axé sur les résultats: SchoolMaker aide les créateurs à mettre en place des programmes qui apportent un réel changement dans la vie des élèves. Chaque fonctionnalité soutient l'apprentissage et la mise en œuvre, et pas seulement la participation.

Les avantages de Skool par rapport à SchoolMaker

• Fonctionnalités axées sur la communauté: Pour ceux qui préfèrent l'apprentissage communautaire, Skool surpasse SchoolMaker grâce à l'interaction avec les pairs, l'engagement communautaire et les outils d'apprentissage social tels que son forum intégré, la gamification et l'apprentissage en groupe.
• Une installation plus facile: Pour les créateurs qui souhaitent simplement mettre en place une communauté et un cours avec une configuration technique minimale, Skool est plus simple à utiliser que SchoolMaker car il nécessite une conception intentionnelle de la structure et des résultats.

Meilleur pour

SchoolMaker est idéal pour les coachs, les consultants et les éducateurs qui souhaitent proposer des programmes de formation qui améliorent la vie de leurs étudiants. Si vous souhaitez offrir une expérience d'apprentissage qui donne la priorité à l'achèvement des cours, à la responsabilisation et au coaching, et pas seulement à la communauté, SchoolMaker est le meilleur choix.

2. Kajabi

Kajabi est un outil puissant pour les créateurs numériques, car il offre bien plus que des fonctions de base pour la création de cours et de communautés. Alors que Skool se concentre sur la simplicité et l'interaction avec la communauté, Kajabi est conçu pour les créateurs qui veulent un outil tout-en-un pour le marketing, la diffusion de contenu, la conception de sites web, l'automatisation des courriels et la monétisation.

Skool est conçu pour les créateurs qui donnent la priorité à la communauté et à l'engagement des apprenants. Il est facile de créer un groupe et d'ajouter du contenu de cours, mais sa simplicité peut devenir un problème pour les créateurs qui ont besoin d'outils de vente, d'un site Web de marque ou de l'automatisation du marketing par courriel. Kajabi surpasse Skool pour les créateurs qui ont besoin d'une plateforme tout-en-un.

Avantages par rapport à l'école

Outils d'affaires complets : Kajabi intègre l'hébergement de sites Web, le blogging, le marketing par courriel, les entonnoirs de vente et bien plus encore, ce qui élimine la nécessité de payer des abonnements pour d'autres outils.

Expérience utilisateur personnalisée : Kajabi vous permet de personnaliser entièrement votre site et les pages de vos produits pour une expérience entièrement basée sur l'identité de votre marque.

Automatisation avancée : Kajabi offre des fonctions d'automatisation utiles, telles que l'envoi de rappels, l'offre de produits d'appel ou la segmentation des utilisateurs,

Fonctionnalités de monétisation intégrées : Kajabi prend en charge plusieurs types de produits, cours, adhésions, coaching et téléchargements numériques, tous avec des options de tarification flexibles comme les abonnements, les paiements uniques et les plans de paiement.

Les avantages de Skool par rapport à Kajabi

Facilité d'utilisation : Les nombreuses fonctionnalités de Kajabi signifient qu'il faut un certain temps pour maîtriser pleinement la plateforme, tandis que la simplicité de Skool la rend assez facile à lancer.

Engagement de la communauté : Skool est conçu pour l'apprentissage social et ses fonctions intégrées de forum, de gamification et d'alimentation de la communauté le rendent plus interactif que Kajabi.

Une tarification fixe et prévisible : Le prix de 99 $/mois de Skool est simple et complet. Les multiples plans de tarification de Kajabi peuvent être difficiles à comprendre et peuvent devenir plus coûteux à mesure que votre base d'utilisateurs augmente. Kajabi est aussi généralement plus cher que Skool, son plan tarifaire le plus bas étant de 71 $/mois pour le plan annuel.

Meilleur pour

Kajabi est un bon choix pour les entrepreneurs numériques, les coachs et les créateurs qui veulent construire et développer une entreprise en ligne entièrement marquée et génératrice de revenus avec des cours, des entonnoirs de marketing et de l'automatisation.

3. Cercle

Circle est une plateforme d'apprentissage de premier plan pour la création de communautés en ligne. Elle offre une expérience hautement personnalisable aux créateurs qui souhaitent héberger des discussions, diffuser du contenu et créer des produits d'adhésion. Comme Skool, Circle est axé sur l'engagement communautaire, mais il offre plus de souplesse, ce qui en fait le favori des créateurs.

Par rapport à Skool, qui offre une structure tout-en-un avec des cours intégrés et des flux communautaires, Circle est davantage une ardoise vierge qui donne aux créateurs les outils nécessaires pour construire leurs communautés exactement comme ils le souhaitent. 

Avantages par rapport à l'école

Communautés personnalisables: Circle vous permet de créer plusieurs "espaces" et de les organiser par thème, par niveau d'accès ou par niveau d'adhésion. Il est donc beaucoup plus souple que le format à flux unique de Skool.

Image de marque: alors que Skool a un design uniforme pour toutes les communautés, Circle offre une plus grande liberté en matière d'image de marque, permettant aux utilisateurs de choisir leur propre palette de couleurs, d'ajouter des domaines personnalisés et de personnaliser le design en fonction de leur marque.

Facilité d'intégration: Circle s'intègre parfaitement avec des outils tels que Zapier, Stripe, Slack et Notion, tandis que Skool est plus limité en termes d'intégrations tierces.

Plusieurs types de communautés: Avec Circle, les utilisateurs peuvent gérer plusieurs communautés sous un même compte, comme des espaces publics, des groupes de réflexion privés, des groupes d'anciens élèves ou des adhésions payantes, alors que Skool ne prend en charge qu'une seule communauté par espace de travail, ce qui pose un problème si vous vous adressez à plusieurs publics.

Les avantages de Skool par rapport à Circle

Expérience utilisateur plus simple: le produit de Skool est plus facile à utiliser car il a été conçu dans un souci de simplicité. 

Des prix plus bas: Si Circle propose un plan d'entrée moins cher que Skool (à partir de 89 $/mois contre 99 $/mois pour Skool), ses plans supérieurs sont beaucoup plus onéreux et entraînent tous des frais de transaction variables. La tarification forfaitaire de Skool peut s'avérer plus avantageuse à long terme pour les utilisateurs qui n'ont besoin que d'une seule communauté.

Meilleur pour

Circle est parfait pour les créateurs de communautés qui veulent de meilleures options de personnalisation, ceux qui gèrent des programmes d'adhésion ou qui hébergent plusieurs cohortes. Si vous êtes à la recherche d'une plateforme qui vous offre plus de contrôle, de flexibilité et d'espace pour vous développer, Circle s'impose comme une alternative à Skool en 2025. 

4. Réseaux puissants 

Mighty Networks a été conçu pour permettre aux créateurs, aux coachs et aux marques de créer des communautés prospères, d'héberger des cours en ligne et de proposer des programmes d'adhésion, le tout au sein d'une plateforme unique et personnalisable. Alors que Skool propose un espace simple et clair pour les cours et les discussions de la communauté, Mighty Networks offre plus de flexibilité, de meilleures fonctions d'engagement et des applications mobiles personnalisées qui permettent d'améliorer l'expérience des membres.

Skool est connu pour son design minimaliste et sa personnalisation limitée, tandis que Mighty Networks vous permet de créer une expérience immersive et de marque avec de multiples types de contenu, des niveaux de membres et des événements en direct.

Avantages par rapport à l'école

Plate-forme tout-en-un avec applications natives : Mighty Networks propose une communauté, des cours, des événements et des adhésions en un seul endroit. Il propose également des applications iOS et Android qui peuvent être personnalisées en fonction de votre marque pour les niveaux supérieurs.

Structuration avancée des communautés : Alors que Skool ne propose qu'une seule communauté, Mighty Networks vous permet de créer plusieurs espaces pour différents groupes, programmes ou sujets de cours, ce qui le rend plus adapté à la gestion de communautés complexes, de niveaux ou d'adhésions. 

Personnalisation et conception de la marque : Les créateurs sur Mighty peuvent entièrement marquer leur communauté avec des logos, des couleurs et même des noms de domaine personnalisés.

Options de monétisation flexibles : Prise en charge de plusieurs modèles de paiement tels que les abonnements, les achats uniques, les offres groupées et les niveaux d'accès des membres, ce qui facilite l'évolution des flux de revenus. 

Les avantages de Skool par rapport aux réseaux puissants

Simplicité et rapidité : Skool brille par sa facilité d'utilisation, il suffit de brancher votre cours, de lancer votre communauté et c'est parti. Mighty Networks, bien que puissant, s'accompagne d'une courbe d'apprentissage plus raide et d'un temps d'installation plus long.

Des prix fixes et abordables : À 99 $/mois, Skool comprend toutes les fonctionnalités de base. La tarification de Mighty Networks commence à 41 $/mois, mais devient rapidement beaucoup plus chère pour les plans plus élevés.

Meilleur pour

Mighty Networks est idéal pour les créateurs, les éducateurs et les créateurs de communautés qui souhaitent offrir une expérience qui va au-delà des cours. Il est idéal pour les entreprises qui cherchent à combiner l'apprentissage, le réseautage et les adhésions payantes dans un environnement élégant et convivial. En revanche, si vous recherchez uniquement la simplicité et des fonctionnalités communautaires de base, Skool est une meilleure option. 

5. Enseignable

Teachable est une plateforme bien établie dans l'industrie des cours en ligne, à laquelle des milliers de créateurs font confiance pour offrir des expériences d'apprentissage à la demande de haute qualité. Contrairement à Skool, qui combine la diffusion de cours et l'engagement de la communauté dans une interface unique, Teachable se concentre sur la création de contenu, la monétisation des cours et l'expérience des étudiants, ce qui en fait un choix de premier ordre pour les éducateurs qui souhaitent une configuration propre et professionnelle sans avoir besoin de fonctionnalités communautaires.

Alors que Skool est conçu pour reproduire l'ambiance d'un groupe social où l'apprentissage est intégré, Teachable est à l'opposé : il s'agit avant tout d'un cours. Vous disposez d'excellents outils pour construire votre cours de bout en bout.

Avantages par rapport à l'école

Conçu pour les cours en ligne : Teachable a été conçu pour les enseignants et offre donc des fonctionnalités puissantes telles que des quiz, des certificats d'achèvement de cours et un formatage basé sur des cours magistraux qui sont plus avancés que les fonctionnalités de création de cours de base de Skool.

Tarification et monétisation flexibles : Les créateurs sur Teachable peuvent proposer des paiements uniques, des abonnements, des offres groupées et même des programmes d'affiliation.

Gestion avancée des étudiants : Teachable comprend des outils pour gérer les remboursements, la conformité, les rapports de progression des étudiants et l'automatisation des courriels. Il est idéal pour ceux qui veulent contrôler l'ensemble du cycle de vie des cours.

Traitement des paiements intégré : Avec Teachable Payments, vous pouvez facilement accepter des paiements dans le monde entier, gérer les taxes et même payer les affiliés.

Les avantages de Skool par rapport à Teachable

Engagement de la communauté : Skool excelle dans la création d'un environnement d'apprentissage connecté qui met au premier plan l'interaction entre les étudiants, les discussions de groupe et la responsabilité des pairs.

Expérience intégrée de la communauté et des cours : Skool regroupe les forums, les événements et les cours en un seul endroit, ce qui facilite la création d'une communauté autour de l'apprentissage. 

Meilleur pour

Teachable est idéal pour les créateurs solitaires, les enseignants et les entrepreneurs qui souhaitent créer et développer des cours professionnels en ligne sans avoir à gérer une communauté, tandis que Skool est excellent pour les créateurs qui créent des expériences d'apprentissage dirigées par une communauté.

6. Thinkific

Thinkific est une plateforme de cours professionnels conçue pour aider les créateurs, les éducateurs et les entreprises à lancer, commercialiser et développer leurs cours. Alors que Skool se concentre sur la simplicité et les expériences communautaires, Thinkific adopte une approche plus adaptée aux entreprises, offrant une personnalisation puissante des cours, des environnements d'apprentissage de marque et des analyses détaillées sur les étudiants.

Si votre objectif est de fournir un contenu d'apprentissage correctement structuré et de haute qualité et que vous n'êtes pas préoccupé par le fait d'avoir une communauté intégrée, Thinkific est la meilleure solution.

Avantages par rapport à l'école

Prix de départ plus avantageux: Le prix de Thinkific commence à 36 $/mois, alors que le plan tarifaire de Skool est fixe et s'élève à 99 $/mois.

Des outils de conception de cours puissants : Thinkific comprend des fonctionnalités telles que la programmation au compte-gouttes, les quiz, les prérequis, les certificats et le support multimédia, bien au-delà du système de cours léger de Skool.

Contrôle total de la marque : Avec Thinkific, vous pouvez personnaliser le site web de votre cours avec votre propre marque, votre nom de domaine et votre design, ce qui n'est pas possible sur Skool, où toutes les communautés se ressemblent.

Fonctionnalités marketing intégrées : Thinkific prend en charge des outils de vente avancés tels que les coupons, les ventes incitatives, les augmentations de commande et le marketing d'affiliation, ce qui est parfait pour les créateurs axés sur la croissance et les revenus. Skool n'offre aucun de ces outils intégrés.

Pas de modèle de communauté forcée : Tous les cours n'ont pas besoin d'un fil de discussion ou d'un forum. Thinkific vous permet d'offrir une expérience d'apprentissage propre et sans distraction, tandis que Skool est étroitement axé sur l'interaction communautaire, que vous en ayez besoin ou non.

Les avantages de Skool par rapport à Thinkific

Expérience communautaire intégrée : Si votre programme s'appuie fortement sur l'engagement des pairs, la discussion ou l'apprentissage social, l'interface de type forum de Skool fait de la communauté un élément naturel de l'expérience. Avec Thinkific, vous devrez intégrer un outil tiers pour les fonctions communautaires.

Une installation plus simple : Skool permet un lancement rapide sans avoir à prendre de nombreuses décisions en matière de conception ou de structure. Thinkific est plus flexible mais nécessite plus de temps d'installation et une bonne planification.

Tarifs mensuels fixes : Le plan de 99 $/mois de Skool inclut tout, tandis que Thinkific a plusieurs niveaux de prix et, selon votre plan, peut verrouiller certaines fonctionnalités.

Meilleur pour

Thinkific est idéal pour les éducateurs, les coachs et les organisations qui souhaitent créer des expériences d'apprentissage professionnel de qualité, comme ceux qui créent une académie de formation d'entreprise, une école en ligne ou un cours complexe , tandis que Skool est un excellent choix pour ceux qui apprécient la simplicité et la communauté intégrée.

7. Podia

Podia est un produit de monétisation tout-en-un conçu pour les créateurs qui veulent vendre des cours en ligne, des produits numériques, des adhésions et du coaching, sans avoir besoin de plusieurs logiciels. Alors que Skool se concentre sur le modèle communauté + cours, Podia se concentre sur la fourniture de tous les outils nécessaires aux créateurs pour maximiser les revenus de leur audience.

Avec Podia, vous pouvez créer des cours, lancer un site web, envoyer des courriels et même organiser des webinaires, le tout à partir d'un seul tableau de bord.

Avantages par rapport à l'école

Un meilleur rapport qualité-prix: Podia démarre à 33 $/mois avec des frais de transaction de 5 % et offre de multiples fonctionnalités telles que site web, boutique en ligne, marketing par courriel, blog et plus encore, tandis que Skool a un prix fixe de 99 $/mois qui ne permet que la création de cours et une communauté.

Vendre plus que des cours : Avec Podia, vous pouvez vendre des téléchargements numériques, des webinaires, des séances de coaching et des adhésions en plus des cours. Skool vous limite aux cours et à la communauté, sans outils intégrés pour d'autres types de produits.

Marketing par courriel intégré : Podia comprend une suite complète de marketing par courriel avec des diffusions, des séquences et une segmentation, ce qui est parfait pour lancer des produits et entretenir les étudiants. Skool ne propose pas du tout d'email marketing.

Constructeur de site web simple : Podia comprend un constructeur de site web propre et convivial pour les débutants, qui permet de créer des pages d'atterrissage, des pages de vente et des vitrines complètes, ce qui fait totalement défaut à Skool.

Traitement intégré des paiements et des caisses : Podia gère les paiements, les abonnements et même les ventes incitatives directement par le biais de sa plateforme, sans avoir besoin d'outils de paiement supplémentaires ou d'intégrations.

Les avantages de Skool par rapport à Podia

Des fonctionnalités communautaires plus fortes : Les discussions de type forum et la gamification de Skool sont bien plus avancées que les espaces de commentaires ou de communauté de Podia. Si votre programme est axé sur l'apprentissage de pair à pair, Skool offre une meilleure expérience.

Plus convivial pour les cohortes : Skool fonctionne bien pour les programmes de groupe en direct et les programmes de coaching, tandis que Podia est plus adapté aux contenus évolutifs et à l'apprentissage à son rythme.

Des prix fixes pour toutes les fonctionnalités : Skool propose toutes ses fonctionnalités de base pour 99 $/mois, tandis que Podia a plusieurs plans tarifaires, et certaines fonctionnalités clés (comme le marketing d'affiliation ou le code personnalisé) ne sont disponibles que dans les plans plus élevés.

Meilleur pour

Podia convient mieux aux créateurs qui souhaitent une plateforme simple pour vendre des cours et d'autres produits numériques et qui ne se soucient guère des fonctions communautaires, tandis que Skool convient mieux aux créateurs de cours qui privilégient la communauté.

Conclusion

En conclusion, le choix de la meilleure alternative à Skool dépend de vos besoins. Des alternatives comme SchoolMaker conviennent mieux aux créateurs de cours et aux coachs qui veulent que leurs étudiants obtiennent d'excellents résultats grâce à leur formation, tandis que des alternatives comme Podia et Kajabi conviennent mieux aux créateurs qui veulent un outil de monétisation tout-en-un pour leurs créateurs.

La plupart de ces plateformes offrent un essai gratuit. Je vous conseille de choisir celles qui répondent le mieux à vos besoins et d'utiliser leur essai gratuit avant de décider laquelle vous allez conserver.

‍