Skool vs Circle (2025) : Quel est le meilleur choix ?

Le choix entre Skool et Circle n'est pas seulement une question de fonctionnalités et de prix, il s'agit de comprendre les besoins actuels et futurs de votre entreprise. Skool et Circle ont une approche différente des cours et de la création de communautés, et la plateforme qui vous convient le mieux sera celle qui répond le mieux à vos besoins.

Skool a été conçu dans une optique de gamification de l'apprentissage et stimule l'engagement des apprenants par le biais de la compétition, des points et des interactions sociales. C'est pourquoi il ressemble à un mélange entre un groupe Facebook et un tableau de classement de jeu vidéo. Tout est conçu pour que les membres aient envie de participer et de s'engager. Il s'agit en quelque sorte d'une plateforme de médias sociaux pour les apprenants.

Circle, en revanche, est conçu pour les créateurs qui veulent contrôler totalement l'expérience de leur marque et qui ont besoin d'outils sophistiqués pour gérer des communautés complexes. Circle donne l'impression d'avoir son propre réseau social personnalisé, bien conçu, à l'image de sa marque, et hautement personnalisable.

Les différences entre Skool et Circle se manifestent dans la manière dont le contenu est organisé et dont les membres interagissent sur les deux plateformes.

Expérience de l'utilisateur

Skool

La simplicité de Skool est son super pouvoir, l'interface utilisateur est très simple et minimaliste. La navigation est aisée, les interactions communautaires se déroulent comme un flux de médias sociaux, ce qui permet aux utilisateurs avertis des médias sociaux de s'adapter rapidement à la plateforme. Les nouveaux utilisateurs n'ont généralement pas besoin de formation pour pouvoir utiliser la plateforme, ce qui favorise l'engagement de l'apprenant. L'inconvénient de cette conception simple est qu'elle semble dépassée par rapport à des plateformes plus récentes comme Circle et qu'elle peut faire penser à certains utilisateurs qu'il ne s'agit pas d'une option haut de gamme.

Cercle

Circle a un design moderne, sophistiqué et hautement personnalisable. Les utilisateurs peuvent redessiner leurs pages de renvoi pour qu'elles correspondent parfaitement aux couleurs de leur marque, ainsi que créer des espaces personnalisés pour répondre aux besoins de la communauté, gérer des discussions complexes et renforcer les liens entre les membres de la communauté. Ces fonctionnalités supplémentaires rendent Circle plus difficile et plus long à mettre en place que Skool.

Le gagnant dépend de ce que vous recherchez. Si vous voulez vous lancer rapidement et que vous ne vous souciez pas du design, Skool l'emporte, mais si vous avez besoin d'une sensation plus premium et que vous n'avez pas de problème avec le temps nécessaire pour l'installer correctement, Circle est le bon choix.

Une communauté

C'est là que l'on voit vraiment la différence entre ces plateformes.

Skool

Les fonctions communautaires de Skool reposent sur le concept de l'engagement par le biais de la gamification. Le tableau de classement de Skool n'est pas seulement une fonction agréable à utiliser, c'est le cœur de la plateforme. Les utilisateurs ont constamment noté que leurs communautés se sont transformées lorsque les membres ont commencé à se disputer les premières places. Les personnes qui étaient des fainéants sont soudainement devenues des contributeurs actifs parce qu'elles pouvaient voir leurs progrès et leur statut.

Le système de points de Skool stimule également l'engagement. Les membres gagnent des points en postant, en commentant, en obtenant des likes et en suivant des cours. Ce système de points permet d'obtenir un contenu de meilleure qualité. Skool est suffisant pour répondre aux besoins de base d'une communauté, mais si vous avez des besoins complexes, ce n'est peut-être pas la meilleure option.

Cercle

La fonction communautaire de Circle répond à des besoins plus complexes et offre de meilleurs outils d'organisation et de personnalisation. Par exemple, la fonction Espaces permet aux utilisateurs de créer des zones distinctes pour différents sujets, types de membres ou formats de discussion. Les utilisateurs peuvent créer des espaces différents pour les débutants, les membres professionnels, les discussions générales et les annonces, chaque espace ayant ses propres règles et paramètres.

Circle possède également des fonctions de gamification, mais elles ne peuvent être comparées à celles de Skool. Circle est supérieur pour la modération de la communauté avec des outils tels que : la liste de blocage des mots clés, le marquage automatisé et les contrôles administratifs granulaires.

Création de cours

Skool et Circle proposent tous deux des fonctions de création de parcours avec des variantes.

Skool

L'outil de création de cours de Skool est basique, les utilisateurs peuvent créer des modules avec du texte et des vidéos intégrées, mais les vidéos doivent être hébergées sur une autre plateforme telle que YouTube ou Vimeo. La structure des cours de Skool est simple : les modules contiennent des leçons, et c'est tout. Pas de quiz, pas de certificats, pas de parcours d'apprentissage complexes.

Dans Skool, les cours sont intégrés à la communauté par le biais de la gamification. Vous pouvez définir des conditions d'achèvement des cours qui doivent être remplies avant que les utilisateurs puissent passer à un niveau supérieur. Les étudiants publient également leurs progrès dans la communauté, ce qui conduit à une responsabilisation que les plates-formes de cours traditionnelles ne permettent pas.

Cercle

Circle offre des fonctions de création de cours plus sophistiquées et plus traditionnelles. Il permet aux utilisateurs d'héberger leurs vidéos directement sur la plateforme avec des limites de stockage basées sur leur plan. Les utilisateurs peuvent également créer des structures de cours complexes et ajouter différents types de contenu, notamment des documents, des vidéos et des fichiers audio.

Circle propose également une diffusion en direct intégrée, ce qui est intéressant pour les sessions de mastermind et les webinaires en direct. Contrairement à Skool, les cours de Circle semblent séparés de l'expérience communautaire. Même si les utilisateurs peuvent discuter des cours dans des espaces dédiés, il n'y a pas le même niveau d'intégration communautaire et de gamification que celui de Skool, qui donne au contenu éducatif un caractère social et engageant.

Tarifs

Skool

Comme tout ce qui concerne Skool, la structure tarifaire est simple, avec un prix fixe de 99 $ par mois, sans frais cachés ni plans tarifaires compliqués. Cela donne une prévisibilité en termes de prix qui permet aux utilisateurs de ne pas s'inquiéter de l'escalade des coûts.

Skool facture des frais de transaction (2,9 % + 30 cents pour les paiements inférieurs à 900 $, 3,9 % + 30 cents au-delà de 900 $) qui peuvent s'avérer élevés lorsque vous avez de nombreux utilisateurs.

Cercle 

La tarification de Circle est plus complexe et commence à un prix légèrement inférieur à celui de Skool, mais peut rapidement devenir beaucoup plus chère. Le plan Professionnel à 89 $/mois peut sembler moins cher, mais il comporte de nombreuses limitations. Pour les créateurs de communautés sérieux, vous aurez besoin de l'offre Business à 199 $/mois. La tarification de Circle va jusqu'à 419 $ par mois pour le plan Entreprise et si vous voulez une application de marque, vous devrez demander une tarification personnalisée.

Pour les créateurs de cours et de communautés simples, Skool offre un meilleur rapport qualité-prix, mais pour les communautés complexes et de marque ayant des besoins avancés, la tarification de Circle se justifie.

Personnalisation et stratégie de marque

Skool

Skool offre des options de personnalisation minimales, telles que l'ajout d'un logo, le choix de quelques couleurs et la rédaction d'une description, mais c'est à peu près tout. Toutes les communautés Skool se ressemblent, ce qui peut être un problème si l'image de marque est importante pour vous. Cet aspect générique donne parfois l'impression aux membres que la plateforme n'est pas de qualité supérieure et peut avoir un impact négatif sur les vendeurs de produits à forte valeur ajoutée.

Cercle

Circle est bien meilleur que Skool en matière de personnalisation et d'image de marque. Vous pouvez créer un look entièrement personnalisé qui correspond parfaitement à votre marque, utiliser votre propre domaine et même supprimer complètement l'image de marque de Circle sur les plans supérieurs. Les profils des membres sont également personnalisables et permettent d'établir de meilleures connexions.

Circle propose également des applications mobiles entièrement personnalisées avec une tarification sur mesure dans le cadre du plan tarifaire le plus élevé. Ce niveau de personnalisation est important pour les entreprises clientes ou les créateurs qui ont construit des marques personnelles fortes.

Analyse et données

Skool fournit des analyses de base qui couvrent l'essentiel : l'activité des membres, les messages les plus populaires, les taux d'achèvement des cours et le suivi des revenus. Les données sont présentées de manière simple et sont faciles à comprendre en un coup d'œil. Pour la plupart des créateurs de communautés, ces informations sont suffisantes pour comprendre ce qui fonctionne et ce qui ne fonctionne pas. Cependant, si vous essayez d'optimiser les parcours des membres, de comprendre les modèles d'engagement détaillés ou de créer des segments de membres sophistiqués, les analyses de Skool vous semblent limitées.

Circle fournit des analyses complètes qui sont supérieures à ce qu'offre Skool. Vous pouvez suivre l'engagement des membres dans différents espaces, comprendre en détail la performance du contenu, voir les modèles de parcours des membres et même obtenir des informations générées par l'IA sur la santé de la communauté. Les workflows d'automatisation de Circle fournissent également des analyses détaillées sur leurs performances, ce qui aide les utilisateurs à optimiser les séquences d'accueil et d'engagement des membres.

Pour les créateurs qui adorent les données et veulent optimiser chaque aspect de l'expérience de leur communauté, les analyses de Circle sont précieuses. Pour ceux qui préfèrent se concentrer sur le contenu et l'engagement plutôt que sur l'analyse des données, l'approche plus simple de Skool convient.

Intégration et automatisation

Skool permet une automatisation de base et des intégrations telles que des intégrations avec Zapier, des processeurs de paiement et des outils de messagerie. Mais dans l'ensemble, les intégrations sont limitées, ce qui correspond à l'idée de Skool de garder les choses simples.

Circle offre des capacités d'intégration et d'automatisation plus complexes. Il dispose d'un moteur d'automatisation des flux de travail qui permet aux utilisateurs de créer des parcours complexes pour les membres, des réponses automatisées et des séquences d'accueil sophistiquées. Circle s'intègre également aux outils les plus courants dont les créateurs ont besoin, des systèmes de gestion de la relation client aux plateformes de marketing par e-mail.

Expérience mobile

L'expérience mobile de Skool est basique, elle dispose d'une application mobile et d'un site web réactif qui fonctionnent assez bien, mais on a l'impression d'une version mobile d'un site de bureau au lieu d'une véritable expérience mobile.

Circle offre une meilleure expérience mobile, en particulier dans le cadre du plan tarifaire le plus élevé qui inclut des applications mobiles de marque. Ces applications de marque permettent les notifications push, l'accès au contenu hors ligne et une bien meilleure expérience mobile.

Caractéristiques de l'IA

Circle a ajouté des fonctions d'IA appelées Community AI pour aider les utilisateurs à créer et à gérer leurs communautés de manière plus efficace. Elle comprend une fonction de génération de contenu par l'IA, la transcription automatique des vidéos et des registres d'activité permettant de suivre l'engagement des membres. Ces fonctions d'IA sont exclusives aux plans Business et Enterprise.

Pour l'instant, Skool ne dispose pas de fonctions d'intelligence artificielle, mais nous espérons que cela changera bientôt.

Soutien à la clientèle

Skool fournit une assistance par courrier électronique, par téléphone, par la communauté des Skoolers et par un centre d'assistance, tandis que Circle fournit une assistance par l'intermédiaire de son centre d'assistance et par courrier électronique.

Lequel choisir ?

Skool est le bon choix si :

• Vous souhaitez créer une communauté d'apprentissage engagée
• Vous préférez la simplicité
• Vous souhaitez vous lancer rapidement
• Vous privilégiez l'engagement et l'interaction avec la communauté plutôt que des fonctionnalités complexes
• Vous préférez une tarification simple et prévisible
• Vous n'avez pas besoin d'une personnalisation poussée de votre marque
• Vous voulez une plateforme qui évolue simplement au fur et à mesure de votre croissance
• Vous êtes à l'aise avec une conception de base

Skool convient parfaitement aux coachs, aux créateurs de cours et aux éducateurs qui souhaitent créer des communautés d'apprentissage très engagées où les membres se soutiennent et se motivent mutuellement.

Le cercle est le meilleur choix si :

• Vous voulez pouvoir personnaliser la plateforme avec votre marque.
• Vous construisez une communauté complexe
• Vous voulez des capacités d'analyse et d'automatisation avancées
• Vous avez besoin de fonctionnalités telles que la diffusion en direct et l'hébergement vidéo.
• Vous êtes prêt à consacrer du temps à l'apprentissage et à la mise en place de la plate-forme.
• Vous disposez d'un budget plus important et avez besoin de fonctionnalités avancées

Circle convient parfaitement aux entreprises établies, aux utilisateurs professionnels et aux créateurs qui ont construit des marques personnelles fortes et qui ont besoin d'une plateforme communautaire plus sophistiquée.

Conclusion

Le choix de la plateforme dépend de vos besoins. Skool et Circle ont toutes deux leurs propres forces et faiblesses et répondent différemment aux besoins des propriétaires d'entreprise. Si vous créez une communauté d'apprentissage où l'engagement de l'apprenant et le soutien de la communauté sont très importants, la gamification et la simplicité de Skool vous conviendront parfaitement. La gamification et la simplicité de Skool vous conviendront parfaitement.

Si vous créez une communauté professionnelle qui doit porter votre marque, offrir des expériences complexes aux membres et exploiter des fonctionnalités de niveau entreprise, et que vous disposez du budget nécessaire, Circle vous donnera les résultats dont vous avez besoin.

Si vous êtes un débutant et que vous souhaitez tester la création de communautés sans avoir à investir beaucoup de temps d'installation ou de complexité, commencez par Skool. La période d'essai de 14 jours est suffisante pour vous aider à décider si la création de communauté est faite pour vous. 

Si vous êtes un créateur établi, avec une vision claire de votre marque et des exigences spécifiques en matière de fonctionnalités, investissez le temps nécessaire pour mettre en place Circle correctement. L'effort supplémentaire que vous ferez pour le mettre en place vous permettra d'obtenir de bons résultats au fil du temps.

Quoi qu'il en soit, concentrez-vous d'abord sur la création de valeur pour vos membres. Les fonctionnalités de la plateforme sont importantes, mais ce ne sont que des outils. Votre contenu, votre engagement et l'attention que vous portez aux membres de votre communauté détermineront votre succès bien plus que le choix de points et de classements ou de flux de travail automatisés et d'une image de marque personnalisée.